滞留在庫とは？デッドストック・余剰在庫との違いと対策をわかりやすく解説

滞留在庫の結論3ポイント【見ればわかる早見表】

ポイント	内容
✅ 滞留在庫とは？	長期間売れずに倉庫に残っている在庫。販売予定はあるが動きがない状態。
✅ デッドストックとの違い	デッドストックは「もはや売れない在庫」、滞留在庫は「まだ売れる可能性がある在庫」。
✅ なぜ問題なのか？	キャッシュフローを悪化させ、保管コストやブランド価値の低下につながる。

滞留在庫とは？意味・定義・余剰在庫や不良在庫との違いまで解説

在庫を多く持つことは一見、安定した供給体制に思えるかもしれません。しかし、適正在庫を超えて長期間動かない在庫――「滞留在庫」は、企業にとってさまざまなリスクをもたらします。本章では、滞留在庫の定義や類似語との違い、そしてその問題点について、分かりやすく解説していきます。

滞留在庫の意味とは？デッドストックとの違い

滞留在庫（たいりゅうざいこ）とは、一定期間を過ぎても出荷・販売がされず、倉庫や店舗に滞ったままになっている在庫のことを指します。製品としての価値はあるものの、「在庫回転率」が極端に低くなっている状態です。

✅ 滞留在庫と混同されがちなのが「デッドストック」です。
デッドストックは、滞留在庫よりもさらに深刻で、今後売れる見込みがほとんどない在庫を指します。つまり、以下のように区別されます。

種類	状態	特徴
滞留在庫	一定期間動いていないが、売却の可能性あり	長期保管でキャッシュフローを圧迫
デッドストック	完全に動かず、販売の見込みなし	廃棄・処分対象になることが多い

ポイント：
滞留在庫は、適切な施策を打てば再販や業者買取などの手段で処分が可能ですが、放置するとデッドストックへと悪化してしまいます。

滞留在庫と余剰在庫・不良在庫の違い

滞留在庫は、類似する在庫用語と混同されやすいため、それぞれの違いを明確にしておきましょう。

用語	定義内容	滞留在庫との違い
余剰在庫	予想より多く仕入れ・製造した過剰在庫	余剰在庫の一部が長期間売れないと滞留在庫に
不良在庫	破損・品質劣化などにより、販売できない状態の在庫	滞留在庫は品質に問題はないことが多い

余剰在庫は計画ミスや需要予測の誤りによって発生しやすく、販売可能な状態であっても、市場ニーズとずれていれば、結果的に滞留在庫へと繋がります。

一方、不良在庫は、保管環境や賞味期限切れなどによって発生する品質の問題が中心です。特にアパレルや食品業界では、トレンドの変化や品質低下のスピードが早いため、滞留在庫から不良在庫への転落が加速します。

👉 滞留在庫・不良在庫・不動在庫の違いと対策をわかりやすく解説｜在庫再生のヒントも紹介

滞留在庫はなぜ問題になるのか？企業にとってのリスク

滞留在庫を放置することで、企業の資金繰りや利益構造に深刻なダメージを与える可能性があります。以下のような問題点が代表的です。

✅ キャッシュフローの悪化
仕入れや製造にかかったコストが回収できないまま資金が滞留。売上が上がっていても、「黒字倒産」に繋がるケースもあります。

✅ 保管コスト・倉庫スペースの圧迫
在庫が長期滞留すると、保管料や光熱費、スペースコストがかさみ、利益を圧迫します。特にECサイトや小売業では、物流代行業者との契約費用に直結します。

✅ ブランド毀損・品質低下
滞留するうちにパッケージや品質が劣化し、ブランド価値を下げる原因に。在庫をセールで処分する際も、「安売りの常習ブランド」というイメージがつきかねません。

✅ 発注ミスの再発
滞留在庫の正確な把握ができていないと、棚卸差異やWMS（倉庫管理システム）への入力ミスが発生し、同じ商品の発注を繰り返すことに。結果、在庫はさらに膨れ上がります。

実例：製造業の滞留在庫問題
ある製造業では、部門間連携がうまく取れておらず、営業部が抱える顧客需要と、製造部の生産数にギャップがありました。その結果、半年以上売れない部品が大量に倉庫に滞留。最終的に業者買取や廃棄を行い、数百万円の損失が発生しました。

このように滞留在庫は、企業活動のあらゆる側面に影響を及ぼします。「見える化」や「在庫最適化」への取り組みが不可欠です。SaaS型の在庫管理ツールやERP、RFIDの導入により、滞留を未然に防ぐ動きが広がっています。

👉 滞留在庫を価値に変える方法｜キャッシュフロー改善×エシカルECの新提案

滞留在庫がもたらす経営リスクと5つのデメリット

滞留在庫は単に「売れ残っている商品」ではありません。経営全体に深刻な影響を及ぼすリスク要因であり、見過ごすことはできません。特に製造業やアパレル、ECサイト、小売業といった業界では、在庫管理の精度が企業の収益性を左右する時代です。ここでは、滞留在庫が引き起こす5つの具体的なデメリットについて解説します。

資金繰り・キャッシュフローが悪化する仕組み

滞留在庫は売上を生まない一方で、仕入や製造にかかったコストが現金として回収されないまま固定化されてしまいます。これにより、キャッシュフローが著しく悪化し、仕入れや新規投資に必要な資金が不足する事態にもつながります。

✅ 特に中小企業では、資金繰りがひっ迫すると、黒字であっても倒産に至る「黒字倒産」のリスクが高まります。

滞留在庫がキャッシュフローを圧迫するプロセス

ステップ	内容	説明
1	在庫の過剰仕入れ・製造	需要予測ミスや部門間連携の不足が原因
2	商品が売れずに倉庫に滞留	販売機会を逃し、資金が回収できない
3	キャッシュが固定化	支払いは発生しているが、現金は戻らない
4	他の支払いに使える現金が不足	運転資金の調達に支障が出る

倉庫スペースの圧迫と保管コストの増加

滞留在庫が長期間倉庫にとどまることで、倉庫スペースを非効率に使用することになり、物流コストや保管料の増加に直結します。特にフルフィルメントや物流代行サービスを活用している企業にとっては、保管スペースに応じた従量課金が発生し、利益を圧迫する結果になります。

✅ 適正在庫を維持しなければ、在庫コストは見えない損失として蓄積されます。

実例：小売業での倉庫逼迫のケース
在庫最適化を怠ったある小売業者では、季節商品の売れ残りによって倉庫がいっぱいになり、新商品を入れるスペースが不足。売れる商品が入庫できず、販売機会を逃すという悪循環に陥りました。

商品の品質低下と販売価値の下落

長期間の保管によって、商品そのものの品質が低下するケースも少なくありません。特に食品や化粧品、アパレルなどでは、時間とともに劣化・色あせ・型落ちが発生し、結果として販売価値が下がります。

✅ 品質劣化は、ブランドへの信頼を損なう要因にもなりかねません。

販売価値の下落を引き起こす要因例

• 賞味期限の迫った食品
• トレンドが過ぎたアパレルアイテム
• 外箱の破損・色あせ
• 温度・湿度管理が必要な精密機器の劣化

このような在庫は、業者買取や処分・廃棄といった方法でしか対応できず、大きな損失となります。

税務リスクと黒字倒産の可能性

滞留在庫は、帳簿上では「資産」として計上されるため、利益が出ているように見えてしまうことがあります。しかし、実際には現金化できていないため、税金だけが発生し、支払いができずに資金繰りが苦しくなるという状況に陥ることがあります。

✅ このズレが「黒字倒産」を引き起こす典型的なパターンです。

また、滞留在庫の管理が不十分だと、棚卸差異や会計上のミスにつながり、税務調査で指摘を受けるリスクも高まります。

ブランドイメージと顧客満足度への悪影響

長期間売れ残っている在庫を値下げして処分することは、顧客からのブランド認識にネガティブな印象を与える可能性があります。

✅ 「いつも安売りしている商品」
✅ 「古くて売れ残りの印象がある商品」

こうしたイメージは、顧客満足度を低下させるだけでなく、ブランド毀損にもつながります。

特にECサイトなどでは、在庫情報がユーザーに直接見えるため、RFIDやSaaSによる在庫の見える化を進め、古い在庫が露出しないようにする工夫が求められます。

---

滞留在庫は目に見えにくいコストでありながら、放置すれば利益を圧迫し続ける「静かな経営リスク」です。次章では、滞留在庫を削減・最適化するための具体的な対策を紹介します。

👉 滞留在庫の処分方法と税務リスク｜損金計上からエシカル販路の活用まで解説

滞留在庫が発生する6つの根本原因

滞留在庫は偶然に発生するものではなく、組織内部の構造的な課題や業務プロセスの歪みが積み重なって生まれます。ここでは、実際に多くの企業で見られる滞留在庫の原因を6つに分類し、それぞれの問題点を具体的に解説します。適正在庫を維持し、在庫最適化を実現するには、まずこの“原因の見える化”が不可欠です。

需要に合っていない発注・仕入れ（需要予測の失敗）

需要予測の誤りは滞留在庫の最も典型的な原因のひとつです。過去の販売実績や季節性、トレンドの変化を正しく読み取れていないと、売れる見込みのない商品を多く仕入れてしまいます。

✅ SaaS型の在庫管理システムやERPを導入することで、過去データに基づいた正確な需要予測が可能になります。

例：

• 雨具を大量に仕入れたが、梅雨が例年より短く不良在庫化
• トレンド先取りのつもりが、消費者ニーズとズレて販売低迷

在庫管理が不十分で実在庫を正確に把握できていない

在庫数の把握にミスがあると、「あると思った商品がない」「ないと思って追加発注したら実は余っていた」といったトラブルが頻発します。こうした在庫の可視化不足が、余剰在庫・滞留在庫の引き金になります。

✅ WMS（倉庫管理システム）やRFIDの導入によって、リアルタイムでの在庫数把握と棚卸差異の削減が期待できます。

問題	内容
システム未導入	手書きや表計算での在庫管理に限界がある
棚卸の頻度不足	棚卸が年1回などで、実際の在庫と帳簿が乖離
データ更新遅れ	出荷・返品処理の反映が遅れ、在庫数にズレが生じる

社内の部門間で連携が取れていない

営業部と購買部、生産部との連携不足も、滞留在庫の原因として非常に多く見られます。例えば、営業が持っている販売見込み情報が共有されていなければ、購買部が過剰な発注を行ってしまう可能性があります。

✅ 部門間連携の強化には、ERPやクラウド型の在庫管理ツールの活用が有効です。

例：製造業における部門間連携ミス

• 営業部がキャンセルされた案件の情報を購買部に伝達できず、製品が不要となり滞留化
• 生産計画が更新されても、仕入部門に反映されず在庫過多に

マーケティング活動の不足による販売不振

せっかく仕入れた商品でも、適切な販促が行われなければ売れ残ってしまいます。特に競合の多いアパレルやECサイトでは、販売戦略の遅れや不足が即座に在庫へ影響します。

✅ フルフィルメントサービスと連携したスピード販促や、SNSマーケティングなどによって販売機会を逃さないことが大切です。

販促不足が招くリスク

• 値下げタイミングの見誤りにより利益が出せず、最終的に処分・廃棄へ
• シーズン商品のプロモーション不足で、販売機会を逃す

季節変動・トレンド変化を見誤った在庫判断

季節商材や流行性の高い商品は、「今売れなければ来年は売れない」という性質を持ちます。こうした商品を扱う場合は、柔軟かつタイムリーな仕入判断が求められます。

✅ 在庫回転率を定期的にチェックすることで、滞留兆候を早期に把握可能です。

例：アパレル業界でのトレンド失策

• 急に流行が変わり、未販売の在庫がデッドストック化
• オフシーズンに備えて保管するも、翌年にはデザインが古くなり販売不能

データ入力ミスや属人的な在庫判断による仕入れ過多

在庫管理のプロセスが個人の経験や勘に依存していると、ミスや偏りが生まれやすくなります。また、システム入力のミスも重大なトラブルを引き起こします。

✅ 在庫管理は“人からシステムへ”移行することで属人化を防ぎ、精度を高めることができます。

属人化の問題例	リスク内容
担当者の判断で大量発注	需要予測データを無視し、滞留を招く
入力ミス	1桁の入力違いが大きな在庫差異を生む
引継ぎ不足	担当者が変わるとノウハウが失われ混乱する

---

滞留在庫の発生は偶然ではなく、複数の要因が重なって生じる“組織の構造的な問題”です。次章では、これらの課題をどう改善し、未然に防ぐか——在庫最適化に向けた具体的な対策について解説していきます。

👉 滞留在庫の定義や経営リスク、具体的な対策までまとめて知りたい方はこちら

滞留在庫かどうかを判断する基準と計算式

滞留在庫の早期発見と対策には、「感覚」ではなく明確な基準と数値管理が不可欠です。ここでは、滞留在庫を判定する際に活用される在庫回転率の計算式や、企業が実際に用いている日数基準の例、さらに判断基準を作る際の注意点について詳しく解説します。

在庫回転率とは？数式と業種別の目安

在庫回転率は、一定期間内に在庫がどれだけ入れ替わったかを示す指標です。回転率が低いほど滞留在庫が発生している可能性が高く、キャッシュフローを圧迫する要因になります。

✅ 在庫回転率の計算式

在庫回転率 ＝ 売上原価 ÷ 平均在庫金額

項目	説明
売上原価	対象期間中の売れた商品の仕入原価
平均在庫金額	（期首在庫＋期末在庫）÷ 2で算出

✅ 業種ごとの在庫回転率の目安（年次ベース）

業種	一般的な在庫回転率の目安	備考
アパレル	4〜8回	トレンド変動が激しいため高回転が望ましい
食品業	10回以上	賞味期限が短いため頻繁な回転が必要
製造業	3〜6回	部品・原材料の保管が長期化しがち
ECサイト	6〜12回	在庫の種類と販促力により大きく変動

回転率が著しく低い商品は、滞留在庫として見なされる可能性が高く、早急な対策が求められます。

滞留期間●日ルールなど、企業の基準設定事例

滞留在庫の判定には、「○日以上動きがない在庫は滞留と見なす」という明確な日数ルールを設けている企業も多く存在します。以下は業界ごとの基準例です。

業界	滞留在庫と判定する期間例	背景や理由
アパレル	90日以上	季節ごとの入れ替えが激しく、在庫の鮮度が重視される
食品	30〜60日	賞味期限や品質劣化への対応が必要
製造業	180日以上	製品寿命が比較的長く、一定の保管を許容
ECサイト	60日以上	物流代行費用やフルフィルメント契約の都合上

✅ 企業によっては滞留日数と在庫金額を組み合わせて重要度をランク付けし、処分・廃棄や業者買取の判断材料としています。

判断基準を作る際に押さえておくべきポイント

滞留在庫の判断基準を設定する際は、一律のルールにせず、商品特性や業界の商習慣を考慮した柔軟な設計が必要です。以下のポイントを押さえておくことで、より実務的で成果の出る在庫管理が実現できます。

✅ ポイント1：カテゴリごとに判断基準を分ける
アパレルなら「季節物」「定番物」など、商品分類によって滞留基準を変える工夫が重要です。

✅ ポイント2：WMSやERPと連携し、リアルタイムで在庫状況を把握
属人的な判断に頼るのではなく、データに基づく在庫の見える化が、正確な在庫最適化につながります。

✅ ポイント3：在庫評価だけでなく“利益への影響”もセットで分析
滞留日数が長くても、高粗利商品なら戦略的に保管するケースも。利益圧迫に繋がる在庫を優先的に対処しましょう。

---

滞留在庫を的確に把握するためには、数値での管理とルール化された運用が欠かせません。次章では、実際に滞留在庫を削減するために有効な施策を紹介していきます。適正在庫の維持に向けて、現状の判断基準を一度見直してみることも重要です。

滞留在庫が発生したときの実践的な対処法

滞留在庫が発生してしまった場合、即時にキャッシュ化や損失最小化に向けたアクションを取ることが重要です。ここでは、多くの企業で実践されている再販・処分・節税などの具体的な対応策を紹介します。在庫回転率の回復と資金繰りの改善に向けたヒントとしてお役立てください。

セール・キャンペーン・アウトレットで販売促進

在庫を早急に動かす手段としてまず考えられるのが、期間限定の値引きキャンペーンやアウトレットでの販売です。特にアパレルやECサイトでは、タイムセールや福袋企画などで再注目を集める方法が有効です。

✅ 値引きは利益を削るのではなく、「在庫コストの圧縮」として捉える視点が重要です。

販売促進の代表的な手法

手法	特徴	適した商品タイプ
タイムセール	緊急感を演出し、短期間で集中販売を促す	賞味期限が近い食品・季節商品
アウトレット販売	訳あり・旧型モデルなどを特価で放出	型落ちの家電・アパレル
セット割引・福袋企画	複数在庫を組み合わせて単価下落をカバー	バラ売りが難しい小物や雑貨類

注意点： ブランド価値を守るため、セール対象の選定や価格設定は慎重に行いましょう。

傷あり・型落ち品の再販方法と注意点

外装に小さな傷がある、モデルが古い、などの理由で通常販売が難しい商品は、「アウトレット再販」や「B級品」として価値を再定義することで販売が可能です。これにより、廃棄せずにキャッシュ化できるチャンスが生まれます。

✅ 品質や状態については明確に記載し、トラブル防止と信頼維持に努めましょう。

再販時のチェックポイント

• 商品ページに「傷あり」「旧モデル」などの記載を明示
• 保証期間の制限がある場合は記載必須
• 返品・交換ポリシーの設定を明確に

型落ちでも機能に問題がない家電や雑貨などは、海外販路や法人向けBtoB市場でも需要がある場合があります。

業者による在庫買取のメリットとデメリット

自社での再販が難しい場合は、業者買取を活用して在庫を一括処分する方法もあります。特に食品・日用品などは、販路を持つ業者が独自ルートで再流通させてくれるケースも多いです。

✅ 即現金化できる点や、倉庫スペースの確保に大きく貢献します。

メリット	デメリット
現金化が早く、資金繰りが改善する	単価が大幅に下がる（通常の半額以下も）
保管コストの削減	買取不可商品もある
在庫管理工数の削減	ブランドイメージ管理が難しくなることもある

注意点： 信頼できる業者を選定し、再販先がブランド価値を毀損しないルートかを確認することが必要です。

廃棄による損金処理と税務上の節税効果

どうしても再販や買取が難しい不良在庫やデッドストックは、廃棄処分を通じて損金として計上することで税務メリットを得ることができます。これは、利益圧迫の緩和や黒字倒産リスクの軽減にもつながる実務的な方法です。

✅ 棚卸差異の整理も兼ねて、定期的な在庫見直しと廃棄処理が有効です。

損金処理のポイント

• 廃棄の証明資料（写真・廃棄証明書など）を残しておく
• 廃棄処分費用も経費計上可能
• ERPやWMSと連携して在庫減少を正確に反映させる

廃棄は避けたい手段ではありますが、戦略的な判断により「在庫資産の整理」と「節税効果」の両立が可能です。

自社ブランドを守るための処分判断の考え方

滞留在庫の処分において最も気をつけたいのが、ブランドイメージの毀損です。安易な値下げやバラ売りは、「売れ残り＝価値が低い商品」という印象を消費者に与えてしまいます。

✅ ブランドのポジショニングと在庫の状態を照らし合わせた慎重な判断が求められます。

ブランド保護のための処分方針例

• 一般販売ではなく、法人向け・海外向けルートに切り替える
• 限定的な販促（会員限定セールなど）で処分感を薄める
• ブランド別・カテゴリ別で「処分不可」の基準を明確化しておく

自社ブランドを中長期的に育てていくためにも、在庫処分は利益だけでなく“印象”への配慮が不可欠です。

---

滞留在庫への対応は、「削減すること」が目的ではなく、企業資産の価値を最大限に引き出す手段であるべきです。セール・再販・買取・廃棄のいずれも一長一短があるため、在庫の状態と自社の方針に合った対応策を選ぶことが成功の鍵になります。

滞留在庫を防ぐ！在庫管理の改善ポイントと予防策

滞留在庫の発生は、企業にとって利益の圧迫や資金繰りの悪化を招く深刻な問題です。しかし、その多くは日々の在庫管理を見直すことで未然に防ぐことが可能です。この章では、在庫最適化に向けた5つの実践的な改善ポイントを紹介します。製造業、小売業、ECサイトなど、業種を問わず活用できる対策です。

適正在庫の算出方法（サイクル在庫＋安全在庫）

在庫を適切に保つには、「多すぎず・少なすぎない」数量を把握することが第一歩です。そこで活用されるのが、サイクル在庫と安全在庫の組み合わせです。

✅ 適正在庫 ＝ サイクル在庫 ＋ 安全在庫

在庫の種類	説明
サイクル在庫	通常の販売ペースに応じた必要最低限の在庫量
安全在庫	需要の急増や納期遅れなど、想定外に備える在庫

この考え方を取り入れることで、無駄な余剰在庫を削減しながら、欠品リスクも抑えた運営が可能になります。

定期的な棚卸による在庫の見える化

実際の在庫数と帳簿の在庫数にズレがあると、誤った発注や不要な仕入れを招きます。こうした「棚卸差異」を防ぐには、定期的な棚卸の実施が不可欠です。

✅ 月次または四半期ごとの棚卸で在庫状況を“見える化”しましょう。

棚卸のタイミング別メリット

タイミング	メリット
月次棚卸	在庫回転率や滞留リスクを迅速に把握できる
四半期棚卸	棚卸コストを抑えながら、期末の在庫評価も可能
棚卸+WMS導入	手動作業を削減し、精度と効率を両立できる

小売業やアパレルでは、販売シーズン終了後の集中棚卸も有効です。

リアルタイムで在庫を把握する在庫管理システムの導入

手書きや表計算ソフトによる在庫管理では、リアルタイムでの情報更新が難しく、発注ミスやデッドストックの温床となりかねません。

✅ WMSやRFID、SaaS型の在庫管理システムを導入することで、常に正確な在庫状況を把握できます。

システム導入で得られるメリット

• 出荷・入荷の即時反映により在庫差異を削減
• 拠点間の在庫情報も一元管理可能
• 発注点の自動通知で適正在庫を維持

特に物流代行やフルフィルメントを活用するECサイトでは、リアルタイム在庫連携が不可欠です。

AIや需要予測システムの活用で発注精度を高める

販売データや過去の購買傾向、季節変動などをAIで分析することで、需要予測の精度が大幅に向上します。これにより、仕入れ過多や滞留在庫のリスクを未然に防ぐことが可能です。

✅ ERPやSaaS型需要予測ツールを使えば、小規模事業者でも導入ハードルが低いです。

導入効果の一例：

導入前	導入後
発注担当者の経験に頼った仕入れ	データ根拠に基づく自動予測・発注へ進化
売れ残りで棚が埋まることも多い	適正在庫の維持により、倉庫スペースを有効活用
急な需要に対応できない	AIが変動を予測し、対応可能な在庫を確保

製造業や食品業では、リードタイムの長い商品ほどAI予測の効果が出やすい傾向があります。

部門連携と社内ルールの明文化で仕入判断を標準化

在庫管理は営業・購買・生産・物流など複数の部門が関わる業務です。そのため、情報の断絶や判断の属人化が発生すると、発注ミスや滞留在庫につながりやすくなります。

✅ ルールと基準を文書化し、ERPなどを通じて部門間で共有する体制づくりが鍵です。

標準化に向けたアクション例

• 発注ロットや在庫上限の明確化
• 棚卸スケジュールや報告様式の統一
• 滞留在庫の検出ルール（○日以上動きがない等）の定義

また、定期的に部門横断で在庫分析を行う“在庫会議”の実施も有効です。

---

滞留在庫を完全にゼロにすることは難しいものの、事前の予防策を徹底することで発生リスクを大きく削減できます。 適正在庫の把握、在庫の見える化、システム導入、そして組織全体の意識改革が、在庫管理の質を一段階引き上げるカギとなるでしょう。

滞留在庫の経営判断と「捨てる勇気」

在庫は資産であると同時に、売れなければコストを生む「負債」にもなり得ます。特に滞留在庫は、判断を誤るとキャッシュフローやブランド価値に深刻なダメージを与えかねません。ここでは、滞留在庫に対する経営的な判断力を高めるための考え方と、「捨てる勇気」を持つための判断基準について解説します。

売れるまで待つべきか？“いつか売れる”の危うさ

「そのうち売れるかもしれない」と期待して滞留在庫を抱え続ける姿勢は、企業の意思決定を鈍らせる最大のリスクです。特に、型落ち品や季節商品、トレンドに左右されるアイテムは時間とともに価値が下がりやすく、利益を出せるタイミングを逃してしまうことも。

✅ 在庫は“未来の売上”ではなく、“過去の判断の結果”であることを認識しましょう。

滞留在庫を長期保有するリスク

リスク内容	影響
品質劣化・陳腐化	売れるとしても値引きが必要になり利益が圧縮
保管コストの増加	倉庫スペースを圧迫し、他商品の回転率も低下
ブランド毀損の懸念	安売り常習ブランドという印象を与えかねない
税務上の影響	資産として計上され続け、黒字倒産の要因にも

「売れ残ってもいいように仕入れる」のではなく、「売れなかったらどうするかを先に決めておく」ことが、経営判断として重要です。

在庫処分を決断するための判断基準と考え方

滞留在庫をどう扱うかは、数値と戦略に基づく明確な基準が求められます。「なんとなく処分」ではなく、データと事実に基づく判断こそが損失の最小化につながります。

✅ 在庫処分に踏み切る際のチェック項目

• 在庫回転率が業界平均を大きく下回っているか
• 滞留日数が自社基準（例：90日、180日など）を超えているか
• 商品単価・粗利率を考慮して再販コストに見合うか
• 代替品や類似商品の販売が進んでいるか
• ブランドへの影響度はどの程度か（要分析）

処分判断の意思決定フロー例

ステップ	内容
1. データ把握	滞留日数・在庫金額・販売履歴を可視化（WMSなど活用）
2. 分析	利益圧迫度や保管コストとの比較
3. 評価	ブランド・信頼性・将来性とのバランスを確認
4. 処分方針決定	廃棄、業者買取、セール等の処分ルートを選定

このプロセスを明文化しておけば、属人化や判断の先延ばしを防ぎ、在庫管理の質が向上します。

収益と信頼を守る「引き際」の見極め方

滞留在庫の最終判断で求められるのは、単なる損切りではなく、“経営資源の再配置”という視点です。つまり、損を出してでも処分したほうが、新しい商品や戦略への投資に資金やスペースを回せるという判断です。

✅ 「まだ売れるかもしれない」ではなく、「今処分したほうが企業全体の利益につながるか」で考えることが重要です。

信頼と収益を守る処分タイミングの例

判断材料	適した処分タイミング
ブランド戦略との整合性	トレンドとズレてきたタイミングで即判断
競合の動向	類似商品が値下げを開始した段階で動く
売れ筋商品の入れ替え	新製品の販促と同時に、滞留在庫をセット処分
保管コストとのバランス	倉庫費用が販売利益を上回ったら即時判断

中長期的にブランドとキャッシュフローを守るには、利益を追うだけでなく“引く勇気”を持つことも経営の選択肢です。

---

滞留在庫の処分判断は、単なる在庫の問題ではなく、企業の方向性や価値観を反映する経営判断そのものです。正確な数値把握と冷静な判断軸を持つことで、「守るべきもの」と「捨てるべきもの」の区別が明確になります。それが結果的に、収益と信頼の両方を守る強い経営体質につながるのです。

滞留在庫削減に役立つ最新の在庫管理ツールとシステム

滞留在庫の削減において、テクノロジーの活用はもはや不可欠な時代です。特にAIやIoT技術を取り入れた在庫管理ツールは、在庫回転率の改善や発注ミスの予防、保管コストの削減に大きく貢献しています。本章では、最新の在庫最適化ツールや具体的な導入事例、業種ごとのおすすめシステムをご紹介します。

自動配分・自動発注が可能な在庫最適化ツールとは？

在庫最適化ツールとは、需要予測データや販売実績に基づいて、どの商品を・どのタイミングで・どの拠点に補充すべきかを自動で判断してくれるシステムです。

✅ これにより、滞留在庫や余剰在庫を未然に防ぎながら、適正在庫を維持する運用が可能になります。

主な機能と特徴

機能	内容
自動発注	発注点を超えると自動で発注指示を出す
自動配分	拠点間の在庫バランスをAIが最適化し、移動指示を出す
需要予測	過去データや季節変動をもとにAIが予測値を算出
在庫見える化	棚卸差異やWMSとの連携で、リアルタイムの在庫状況を可視化

これらの機能は、特にアパレルや小売業、複数拠点を持つECサイトで高い効果を発揮します。

SIMLESやスマートマットクラウドの活用事例と効果

近年、使いやすさと拡張性を兼ね備えたSaaS型の在庫管理ツールが続々と登場しています。なかでも注目されているのが「SIMLES」と「スマートマットクラウド」です。

✅ どちらも手軽に導入でき、業種を問わず在庫の“見える化”と“自動化”を実現できる点が特徴です。

ツール名	特徴と導入効果
SIMLES	倉庫・店舗・本部の在庫データを一元管理。部門間連携の強化で発注ミスと在庫過多を改善
スマートマットクラウド	IoTセンサーによる重量ベースの在庫検知。医療・製造業など在庫数管理が難しい業界で効果大

実例：食品メーカーのSIMLES導入による効果

• 日次での需要予測と自動発注を実現
• 棚卸作業が年2回→毎月の簡易チェックに変更
• 滞留在庫の20％削減に成功し、キャッシュフローが改善

業種別おすすめ在庫管理システム（アパレル・食品・製造業）

在庫の性質は業種によって大きく異なるため、業界特化型の在庫管理システムを選ぶことが成功のカギです。

✅ 導入前に、「リアルタイム性」「拠点数対応」「他システムとの連携性」などをチェックしましょう。

業種	おすすめシステム	理由・特徴
アパレル	ZaikoRobot、アパレル向けWMS	サイズ・カラー別管理、トレンドに合わせた回転率分析機能が充実
食品業	FoodKeeper、スマートマットクラウド	賞味期限・ロット番号の管理に対応。重量や開封状況の検知が可能
製造業	GLOVIA、Asprova	BOM・生産計画と連携した原材料・部品在庫の最適化が可能
EC・小売	CROSS MALL、ネクストエンジン	複数モール・倉庫に対応。フルフィルメント業務との統合で作業効率向上

どの業界でも共通して言えるのは、滞留在庫は“見えていない”から発生するということです。最先端の在庫管理ツールを導入することで、棚卸差異を削減し、倉庫スペースや保管コストの無駄を排除する第一歩となります。

---

ツールはあくまで手段ですが、その運用次第で在庫管理の精度とスピードは飛躍的に向上します。 滞留在庫を根本から削減するためには、人の勘に頼らず、データに基づく判断を積み重ねていく仕組みづくりが欠かせません。

👉 滞留在庫を廃棄する前に！エシカルに売って得する新しい選択肢とは？

まとめ｜滞留在庫対策は在庫の「見える化」と「判断力」がカギ

滞留在庫の問題は、ただ在庫が売れ残っているという単純な話ではありません。 それは在庫管理の精度、情報共有の体制、そして経営判断のスピードや質が問われていることの裏返しです。

✅ 「見える化」と「判断力」こそが、滞留在庫を根本から削減するための重要なキーワードです。実際の在庫状況を正確に把握できていないと、デッドストック化や発注ミスによる余剰在庫、不良在庫が発生しやすくなり、キャッシュフローや資金繰りを確実に圧迫していきます。

企業の規模や業種を問わず、在庫を資産ではなく「流動性のある利益源」として管理できる体制づくりが、今後ますます求められていきます。

滞留在庫を減らすには、現状把握と仕組みづくりが第一歩

どれだけ優れた在庫最適化システムを導入しても、そもそも現状の在庫状況が把握できていなければ対策は打てません。 そのためには、まず以下の基本的なステップを徹底することが大切です。

✅ 滞留在庫対策のはじめの一歩

• 在庫回転率・滞留期間を定量的に把握する
• WMSやSaaS型ツールで在庫をリアルタイムに見える化
• 棚卸差異を定期的に確認し、帳簿と実在庫を一致させる
• 各部門で在庫情報を共有できるルールとフローを整備する

これらのステップを定期的に回すことで、滞留の兆候を早期に発見し、問題が大きくなる前に手を打つことが可能になります。

売れ残りリスクをゼロに近づける戦略的な在庫運用を

売れ残りを完全になくすことは難しいものの、限りなくゼロに近づけることは可能です。 そのためには、「売れなかったらどうするか」ではなく、「売れる可能性が高い商品を、適量・適時に配置する」戦略的な運用が求められます。

✅ 戦略的在庫運用のポイント

項目	戦略的アプローチの例
需要予測	AIやERPによる予測精度の向上。季節・トレンド・販促と連携させる
自動発注	自社の在庫回転率や在庫日数をもとに最適発注を行う
処分判断	90日・180日ルールなどの基準を設け、判断基準を標準化
ブランド戦略との整合	セール・アウトレット・業者買取など、チャネル選定でブランド毀損を未然に防ぐ

在庫の価値は“持っているかどうか”ではなく、“どれだけ効率よく回せているか”で決まります。
滞留在庫を単なる「余りもの」として見るのではなく、経営改善のチャンスととらえる視点が、これからの企業成長の鍵となります。